Hai blindato la porta? Il ladro entra dalla finestra
- Gancio a 3 s30–42% (medio-alto)
- % guardata17–25%
- Views TikTok700–1.000, possibile oltre (condivisioni)
Sistema Scommetti 50 €? (test del foglio): 7 modifiche, esce gio 29/10 · 18:00.
I video dallo script all'uscita, con la data, il test che stanno facendo e cosa ci aspettiamo.
Nessuno
Le modifiche di montaggio da fare prima di pubblicare, con il tempo esatto.
8-bit / 16-bit pixel art, limited retro palette (deep navy, brass gold, dark wood brown, warm candle yellow), crisp hard outlines, no anti-aliasing, no gradients. Subject: an ornate 18th-century brass padlock with a cylindrical body, hanging alone inside the small wooden display window of a London locksmith's shop in 1790; behind it a small velvet cushion with a neat stack of gold coins to suggest a prize; soft candle glow, mysterious mood. Centered single object, readable at small size. Solid flat magenta background #FF00FF filling everything outside the shop window, for chroma keying. Square 1:1 format (overlay element). No text, no letters, no numbers, no logos, no people, no copyrighted characters. Animation (optional, 2 seconds, one action only): the padlock shackle trembles twice as if someone is trying to force it, then stays firmly shut; candle light flickers slightly.
Spunta mentre monti: le spunte restano su questo browser. Quando hai finito scrivi a Claude Code «segna fatte le modifiche di …» e il tool si aggiorna.
I video usciti, mese per mese: numeri di ogni piattaforma, confronto con la previsione e cosa abbiamo imparato.
| Versione 1pixel art 8 bit | Versione 2box del gancio | |
| Uscita | dom 25/10 · 18:07 | mar 27/10 · 18:03 |
| Durata | 45 s | 33 s |
| Views totali | 1.918 | 207 |
| Like totali | 64 | 17 |
| TikTok: dati del | mar 27/10 · 17:46 | mar 27/10 · 18:41 |
| TikTok: views | 598 | 207 |
| TikTok: restano a 3 s | ~41% | ~34% |
| TikTok: restano a 5 s | ~36% | ~34% |
| TikTok: % guardata | 20% | 24% |
| TikTok: visto per intero | 4,4% | 15,6% |
| Instagram: dati del | mer 28/10 · 12:42 | — |
| Instagram: views | 1.320 | — |
| Instagram: restano a 5 s | ~58% | — |
| Instagram: % guardata | 29% | — |
| Esito | In linea | Sotto |
~ = letto dal grafico. Confronta anche la data dei dati: una versione appena uscita ha numeri ancora provvisori.
Pixel art a 8 bit dal primo secondo e su tutto il video, scritta di marchio 3,5–4,6, finale con riassunto e «chiamaci al numero in descrizione».
Su TikTok resa privata il 27/10 alle 17:46 (non cancellata); su Instagram e YouTube Shorts è ancora online.
Somma di TikTok + Instagram. Retention, skip rate e % guardata non si mettono insieme: ogni piattaforma li misura in modo diverso. Li trovi sotto, piattaforma per piattaforma.
Previsione usata: così com'è (fatta prima dell'uscita).
Per te 94,4% · Profilo 4,8% · Ricerca 0,5% · Messaggi 0,3%
Non follower 97%
Nuovi spettatori 79%
Eta: 18–24 42% · 25–34 38% · 35–44 8% · 45–54 6% · 55+ 6%
Sesso: uomini 58% · donne 42%
Paesi: Italia 95,9%
1 s 65% · 2 s 47% · 3 s 41% · 5 s 36% · 10 s 22% · 15 s 19% · 30 s 14% · fine 8%
Tempo di riproduzione totale: 1 h 36 min 31 s
Punto di abbandono (TikTok): «la maggior parte ha smesso di guardare a 0:01»
Picco dei like: a 0:01 (8% dei like nel primo secondo)
Like, commenti, condivisioni, salvataggi e follow sono quelli a 15 h: nei PDF finali non c'erano. Retention letta dal grafico (±3 punti). PDF in dati/vincenzo/export/2026-10-27_gioconda_v1/.
TikTok views 472 · tempo medio s 9 · pct guardata 20 · completato pct 4,5 · resta 3s 34 · resta 5s 28 · like 20 · commenti 0 · condivisioni 2 · salvataggi 4 · nuovi follower 0 · per te pct 95,2 · nota distribuzione ferma dopo circa 6 h
Instagram views 1.283 · reach 1.129 · non follower 1.272 · hook rate pct 63,7 · hold rate pct 44 · tempo medio s 13 · like 42 · commenti 0 · condivisioni 0 · salvataggi 4 · follow 1 · uomini pct 94,7 · nota ancora in crescita; record vicino a 4.000 km (1.378)
YouTube Shorts views 927 · nota miglior video del canale; nel feed parte con la stessa pixel art (la copertina con Vincenzo vale solo nella griglia del canale)
Stesso video e stesso primo secondo (pixel art) su tutte e tre le piattaforme: Instagram 1.283 views con hook rate 63,7%, YouTube 927, TikTok 472 con il 34% a 3 s. Il primo fotogramma in pixel art non blocca Instagram: la differenza di TikTok sembra dipendere da a chi TikTok mostra il video (pubblico giovane dell'account), non solo dall'apertura. Ipotesi da verificare con il rimontaggio.
Tab Reel 88,1% · Esplora 8,8% · Feed 1,5% · Profilo 1,2%
Non follower 99,4%
Eta: 13–17 8,8% · 18–24 42% · 25–34 39,1% · 35–44 5% · 45–54 3,2% · 55–64 1,1% · 65+ 0,7%
Sesso: uomini 94,7%
2 s 74% · 5 s 58% · 6 s 39% · 11 s 28% · 40 s 22% · fine 7%
Rispetto al reel tipico: circa 9 volte (1.300 contro ~150)
Skip rate: più basso del solito (buono)
Like rate: 3,8% (più basso del solito)
Save rate: 0,3% (più basso)
Repost rate: 0,1% (più alto)
Share rate: 0,0% (nella norma)
Comment rate: 0,0% (nella norma)
Condivisioni non mostrate da Instagram. Uomini 94,7% è il dato a 15 h. Crollo della curva tra 5 e 6 s (da ~58% a ~39%).
TikTok views 472 · tempo medio s 9 · pct guardata 20 · completato pct 4,5 · resta 3s 34 · resta 5s 28 · like 20 · commenti 0 · condivisioni 2 · salvataggi 4 · nuovi follower 0 · per te pct 95,2 · nota distribuzione ferma dopo circa 6 h
Instagram views 1.283 · reach 1.129 · non follower 1.272 · hook rate pct 63,7 · hold rate pct 44 · tempo medio s 13 · like 42 · commenti 0 · condivisioni 0 · salvataggi 4 · follow 1 · uomini pct 94,7 · nota ancora in crescita; record vicino a 4.000 km (1.378)
YouTube Shorts views 927 · nota miglior video del canale; nel feed parte con la stessa pixel art (la copertina con Vincenzo vale solo nella griglia del canale)
Stesso video e stesso primo secondo (pixel art) su tutte e tre le piattaforme: Instagram 1.283 views con hook rate 63,7%, YouTube 927, TikTok 472 con il 34% a 3 s. Il primo fotogramma in pixel art non blocca Instagram: la differenza di TikTok sembra dipendere da a chi TikTok mostra il video (pubblico giovane dell'account), non solo dall'apertura. Ipotesi da verificare con il rimontaggio.
Nessun dato per questa piattaforma.
Accesso ai dati non ancora disponibile.
Letto a mano (2026-10-26 09:07 (circa 15 h dopo)): 927 visualizzazioni.
Niente pixel art in apertura: Vincenzo in camera dal fotogramma 0 con il box «L'ha nascosto per 2 anni»; Gioconda pixelata dal secondo 2–3, foto di Peruggia; tolta la scritta di marchio; finale con la vendita tagliato, chiusura senza telefono; colore più vivo; numero e indirizzo in descrizione.
Solo TikTok, ripubblicata sullo stesso account. Non è un A/B pulito.
Somma di TikTok. Retention, skip rate e % guardata non si mettono insieme: ogni piattaforma li misura in modo diverso. Li trovi sotto, piattaforma per piattaforma.
Previsione usata: con le modifiche (fatta prima dell'uscita).
Per te 94% · Profilo 3,8%
1 s 67% · 3 s 34% · 5 s 34% · 7 s 18% · fine 18%
Tempo di riproduzione totale: 25 min 10 s
Velocità: 207 views in 38 minuti (la v1 era a ~100 dopo 47 minuti)
Like sulle views: 8,2% (v1 a 15 h: 4,2%)
Dati a 38 minuti dall'uscita: provvisori. Retention a 1 s data da TikTok, a 3 e 5 s letta dal grafico alle 18:24 (101 views). PDF in dati/vincenzo/export/2026-10-27_gioconda_v2/.
TikTok views 73 · like 5 · commenti 0 · condivisioni 0 · salvataggi 0 · nuovi follower 0 · tempo medio s 11,4 · pct guardata 34 · visto intero pct 25 · durata reale s 33,4 · nota provenienza non disponibile sotto le 100 views
TikTok views 101 · like 9 · commenti 0 · condivisioni 0 · salvataggi 0 · nuovi follower 0 · tempo medio s 8,2 · pct guardata 24 · visto intero pct 15 · resta 1s 67 · resta 3s 34 · resta 5s 34 · provenienza Per te 92,4, Profilo 5, Messaggi 1,3, Altro 1,3 · nota retention a 3 e 5 s dal grafico; calo verso i 7 s, poi piatta intorno al 18% fino alla fine
Nessun dato per questa piattaforma.
Nessun dato per questa piattaforma.
Accesso ai dati non ancora disponibile.
Il furto della Gioconda nel 1911: a rubarla fu un italiano, Vincenzo Peruggia, che si racconta avesse lavorato ai vetri di protezione dei quadri del Louvre. Vincenzo la racconta come una storia («si chiamava Vincenzo, come me») e la lega al suo mestiere di vetraio.
Su Instagram è il miglior risultato dell'account: 1.320 views, circa 9 volte il reel tipico, quasi tutte da non follower (99,4%).
La pixel art nel primo secondo non ha bloccato il gancio: TikTok 65% a 1 s e ~41% a 3 s, Instagram ~74% a 2 s con skip rate più basso del solito.
Versione corta (33 s) senza vendita finale: dopo i 7 s la curva resta piatta intorno al 18% fino alla fine (nella v1 scendeva all'8%) e il 15,6% lo guarda tutto (v1: 4,4%).
Più like nella v2: 8,2% delle views contro 4,2% della v1.
Crollo a 5–6 s nello stesso punto del racconto, il passaggio dal gancio a «Parigi, 1911»: su Instagram (v1) e su TikTok (v2) si perde lì circa un terzo di chi era rimasto.
Su TikTok la v1 si è fermata a 598 views: distribuzione ferma dopo ~6 h e il 4,4% arriva alla fine di 45 s con riassunto e «chiamaci».
Il box del gancio della v2 non ha alzato i 3 s: ~34% contro ~41% della v1 (letto dal grafico, a 21 minuti).
Pubblico molto giovane su entrambe le piattaforme: oltre l'80% sotto i 35 anni, lontano da chi compra finestre.
Zero commenti e quasi nessuna condivisione (0–2): il video non fa discutere.
Dopo il gancio entrare subito nella scena e mettere una seconda domanda intorno ai 5 s, prima che parta il racconto.
Storie sotto i 35 s che finiscono con il racconto, senza vendita: numero e indirizzo in descrizione.
Pubblicare le storie anche su Instagram: con lo stesso montaggio sono andate molto più lontano che su TikTok.
Una pausa o un cambio di scena tra gancio e racconto senza una nuova domanda.
Riassunto e «chiamaci» in fondo a un video Storia.
Decidere sulla pixel art guardando solo TikTok: su Instagram la stessa apertura ha fatto il record.
Nessun video pubblicato in questo mese.
Tocca un video per aprire numeri, previsioni e lezioni. Esito = come sono andate le metriche previste (gancio, chi resta a 5 s, % guardata, views TikTok) rispetto alla fascia prevista prima dell'uscita.
Cosa dicono i dati di Vincenzo e del mercato, e cosa stiamo ancora testando.
Dati di Vincenzo: 22 video, pochi. «Solido» = tanti dati o correlazione netta; «indicazione» = da confermare; «un caso» = un solo esempio. Aggiornato mer 28/10.